החלטה בתיק ת"פ 261-09-12

בפני בקשה לגילוי חומר חקירה, בהתאם לסעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב), התשמ"ב - 1982.

כנגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירות של איומים, תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו ותקיפה הגורמת חבלה של ממש.

ב"כ המבקש, כי אורה למשיבה להעביר לו גיליון הרשעותיהם הקודמות של עדי התביעה 4 ו-6 וזאת לטענתו על מנת:

"לבחון האם יש לעד ולמתלונן הרשעות, הין היתר, בעבירות אלימות שיש בהן ללמד על אופיים האלים או בעבירות על טוהר המידות".

המשיבה מתנגדת לבקשה מהטעם, שאין לחומר המבוקש רלבנטיות לכתב האישום שהוגש כנגד המבקש.

סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי, קובע זכותו של נאשם לעיין בחומר המצוי בידי גורמי החקירה והתביעה והנוגע לאישום.

זכות הנאשם להתגונן כנגד אישום פלילי וזכות העיון הכרוכה בכך, איננה רק זכותו של הפרט. היא משקפת אינטרס ציבורי כללי, אשר נועד להבטיח כי מערכת המשפט תכריע בגורלו של נאשם בגדרו של משפט הוגן, שבו ניתנה לו הזדמנות מלאה להציג את הגנתו.

ראה לעניין זה הנאמר בבש"פ 9322/99 עבד מסארווה נ' מדינת ישראל, פ"ד נד (1), 376:

            "תכליתה של זכות העיון של הנאשם בחומר החקירה היא לאפשר לו לקיים את הזכות

למשפט הוגן, באופן שתינתן לנאשם הזדמנות מלאה להכין את הגנתו נגד האישומים המיוחסים לו. התביעה מצווה להעביר לידי ההגנה כל מסמך שקשור באופן ישיר או עקיף

לאישום ונוגע ליריעה הנפרשת במהלך האישום הפלילי, היינו "חומר חקירה" כמשמעותו בחוק. בבואנו לקבוע מהו "חומר חקירה", עלינו להיות "מודרכים על ידי כללי השכל הישר ועל ידי המגמה לאפשר לסניגור הזדמנות הוגנת להכין את הגנתו... אולם... אין גם

להפליג למרחקים ולכלול במונח של "חומר חקירה" ראיות שהרלבנטיות שלהן לתביעה הפלילית הנדונה היא רחוקה ושולית ...". (ההדגשה שלי- ר.ל.).

באותו עניין, ראה הנאמר גם בבג"צ 10271/02 אברהם פריד נ' משטרת ישראל ואח', תק-על 2006 (3), 1128:

            "זכותו של אדם לעיין בכל החומר המצוי בידי הרשות אשר נוגע לענייננו הנה אחד מכללי

היסוד .... ברם, זכותו של הפרט לקבל מידע הנוגע לו והמצוי בידה של הרשות אינה זכות מוחלטת. היא עלולה להתנגש בזכויותיהם של פרטים אחרים

ובאינטרסים ציבוריים בעלי משקל. על כן, כאשר הרשות בוחנת את בקשתו של הפרט לעיון במידע, עליה לערוך איזון בין הזכויות והאינטרסים המתנגשים על מנת להגיע להחלטה סבירה וצודקת". (ההדגשות שלי - ר.ל.).

הנחת היסוד היא, כי המשיבה פועלת במיומנות ובהגינות בהעברת חומר החקירה שנאסף לצורך הכנת כתב האישום.

ראה דברי כב' השופט קדמי בבש"פ 1372/96 ח"כ הרב אריה דרעי ואח' נ' מדינת ישראל, תק-על 96 (1), 328:

            "...לשיטתי, הנחת היסוד היא שהתביעה ממלאה את המוטל עליה במיומנות ובהגינות;